Bartträger schrieb am 11.05.2021 18:23:
Soll das heißen, dass die Leute, denen der Grundstock ihres Erfolgs vom Staat bezahlt wurde, auch noch die Steuern geschenkt bekommen sollten?
Soll heißen, dass diese Steuern an Biontech zu geben ein absolut genialer move war. Es wurde in Rekordzeit zurückbezahlt und man hat nun sehr neues Knowhow im Land welches den USA fehlen. Oder glaubst du noch deren Vorschlag alle Patente freizugeben entstand aus Nächstenliebe anstatt einen eklatanten Nachteil zu kaschieren?
Eure links prekäre VT-Bubble ist immer zum schreien.
Uh. Beschimpfung als Einleitung kommt zuverlässig, wenn Argumente-Notstand herrscht.
Der Punkt ist, dass Risikokapital ganz selbstverständlich Anteile am Unternehmen bekommt, Auch im Fall von Sahin gingen viel Jahre Studium und Forschung an staatlichen Einrichtungen (Unikliniken) voraus. Als sich dann Pfizer für die Zulassungsstudie schon eingekauft hatte, machte die Bundesregierung nochmal die dicke Brieftasche auf. Aber bekam auch für diese 350 Millionen Euro keine Anteile.
Das liegt daran, dass Risikokapital dann investiert wenn ein echtes Risiko vorhanden ist und nicht erst wenn wie Deutschland alles schon save ist. Ferner bekommt Risikokapital auch keine Steuereinnahmen wenn ein Erfolg dann da ist.
Die Aktionäre der Biontech-Aktie und die anderen, die sich unter regulären kapitalistischen Bedingungen an der Finanzierung beteiligten, freut's.
Haben sie doch. Steuergelder wurden zum Aufbau von Produktionen gegeben als alles Save war.
Der Redt von dir ist ahnungsloses Getrolle.