Naturzucker schrieb am 11.05.2021 09:53:
an der Studie teilgenommen, aber nach wenigen Wochen hatten sich selbst in der nicht geimpften Kontrollgruppe weniger als 200 Probanden mit Sars-CoV2 infiziert.
An diesen "Studien" (welche vermutlich in einem Studiensabbatical entstanden sind) stört mich besonders, dass man von "Infizierten" spricht. Was soll denn dieser "Infizierte" sein? Ist er todsterbenskrank? Oder hat man lediglich einen Test, der so empfindlich ist, dass er sogar ein einzelnes Erbmolekül nachweisen kann, angewendet und dieser hat positiv angeschlagen? Das ist doch alles von hinten bis vorne durchverlogen und zusammengesponnen. Wer glaubt diesen Leuten noch was?