Pnyx (1) schrieb am 11.05.2021 19:19:
Die SARS (1)-Impfstoffentwicklung wurde eingemottet
...., weil durch klassisches Verfolgen der Kontakte + harten Quarantänen der Ausbruch eingedämmt werden konnte und keine Vakzinierungen notwendig waren.
Ansonsten finde ich es milde amüsierend, wenn in naiver Denke eine Patentfreigabe auf die neuen Impfstoff-Verfahren pronto alle Probleme löst. Die Techniken zur Herstellung der mRNA-basierten Impfstoffe sind so neu und die Techniken so wenig in der breiten Menge der Industrie etabliert, daß bei einer Patentfreigabe irgendwelche Neueinsteiger-Pharmas gar keine Chance haben unter einem Zeitbedarf von 2 bis 3 Jahren eine Produktion aufzubauen und die regulatorischen / validierungsrelevanten / zulassungsrelevanten Formalien zu erfüllen. Ein Babysitten solcher Newcomer durch die KnowHow-Träger BioNTech, Moderna + evtl. CureVac würde diese so behindern und verlangsamen, daß der schnellste Weg zu ausreichender Impfstoff-Bereitstellung für 2021 ist, diese Spezialisten einfach machen zu lassen. BioNTech's Scale-Up der Herstellung um einen Faktor von 200.000 innerhalb von 18 Monaten ist für diese Industrie milde gesagt beeindruckend. Ich sage damit nicht, daß die globale Impfstoffversorgung damit erledigt werden kann, aber allein wegen notwendiger Kühlketten kann eine globale Versorgung nur in der Weiterführung aller diversen Impfstoff-Ansätze funktionieren.