Wenn man Nebenwirkungen erfassen möchte die durch andere Verfahren möglicher Weise übersehen wurden, dann ist dieses Verfahren sinnvoll.
Natürlich ist diese Studie nicht repräsentativ.
Aber man kann damit durchaus auch quantitativ vorsichtig abschätzen, wie hoch eine mögliche Untererfassung sein könnte. Besser jedoch sind diese Art von Studien in ihrer qualitativen Aussage über die Art von Nebenwirkungen.
Bedenken sollte man vor allem, dass das Verfahren des PEI große Defizite aufweist und zur systematischen Untererfassung neigt. Da sollte man lieber dankbar sein, wenn man Hinweise bekommt wo die Lücken bestehen. Aber leider gibt es beim PEI keine kritische Auseinandersetzung.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (10.05.2022 19:16).