Mit einer so angelegten Umfrage kann man keine repräsentativen Daten gewinnen. Die Meldeseite des PEI ist zum Gewinnen von Zusatzinformationen eingerichtet. Wenn das PEI daraus repräsentative Aussagen ableiten würde, müsste man das ebenso kritisieren. Das PEI tut das aber nicht (meines Wissens). Warum wohl?! Weil sie vielleicht mehr verstanden haben, was sie tun, als der Anthroposophie-Professor?
Wenn man sich sachlich mit Methoden und Inhalten dieser Umfragen oder Studien (je nachdem wie man dazu steht) auseinandersetzen möchte, fragt man sich schon, warum man den Autor/Initiator (Herr Matthens) dieser Umfrage/Studien als "Anthroposophie-Professor" betiteln muss ????
Was hat Anthroposophie mit Form und Inhalt der Umfrage/Studie zutun?
Wieder mal ein Kennzeichen dafür, dass es bei Herr Schleim offenbar nicht um Inhalt von etwas geht sondern lediglich darum aus welcher vermeintlichen "Ecke" der Verfasser/der Beitrag herkommt um dies sogleich mit allen Mitteln zu diskreditieren