Die Vergleiche mit der Masernimpfpflicht wie auch in diesem Artikel wieder mal praktiziert sind etwa genau so unzulässig wie der Vergleich von Covid-19 mit einem leichten Schnupfen.
Auch wenn die Forenadmins die Wahrheit nicht ertragen können und auch diesmal wieder auf den Löschknopf drücken mögen:
Die Masernimpfung ist wirksam:
- ≥98% Schutz vor Erkrankung
- ≥98% Schutz vor Übertragung
Die Masernimpfung ist sicher:
- in den letzten 30 Jahren lassen sich die Masernimpftoten an den Händen abzählen
- die Verdachtsmeldungen ans PEI sind von geringer Zahl
Die Masernimpfung ist dauerhaft
- die Immunisierung hält in der Regel ein ganzes Leben lang
Die Masernimpfpflicht ist moderat
- Beschränkungen gibt es nur sehr punktuell - nicht gegen Masern Geimpfte werden weder aus dem ÖV, Shops, Restaurants ausgeschlossen
Die Corona-Impfung ist wesentlich weniger wirksam (je nach Wirkstoff und Zeitraum reden wir von einer Wirksamkeit gegen Übertragung von 0-70%, günstigstenfalls sind die Covid-Impfstoffe also 15x schlechtere als die Masernimpfstoffe) wesentlich weniger sicher (ein Mehrfaches an Fällen von wahrscheinlichem Zusammenhang zwischen Covid-Impfung und Todesfall in den letzten 13 Monaten als in den letzten 30 Jahren Masernimpfung, massiv mehr Verdachtsmeldungen), und hält nach dem Stand der Erkenntnis bestenfalls ein paar Monate.
Tatsächlich könnte eine Covid-Impfpflicht unter gewissen Umständen einen Sinn ergeben - aber dazu müsste erst mal ein Impfstoff verfügbar werden, der eine wirksame, sichere und langfristige Immunisierung überhaupt erzielen kann. Bis dahin ist jeder Vergleich mit der Masernimpfpflicht Nonsense.