Der Haarspalter schrieb am 13.10.2023 04:25:
fuckup2 schrieb am 13.10.2023 00:07:
Der Haarspalter schrieb am 12.10.2023 22:49:
DJ Holzbank schrieb am 12.10.2023 19:54:
...
Aber wie steht's denn mit dem israelischen Überfall auf den Libanon im Jahre 1982, als die israelische Armee (78.000 Mann) bis zur libanesischen Hauptstadt Beirut vordrang und die Stadt über zwei Monate hinweg einschloss? Inklusive Seeblockade durch die israelische Flotte.
Bei dem Krieg verlor die syrische Armee, die auch mit von der Partie war, eine ganze Menge Panzer und anderes Kriegsgerät.Für mich hört sich das so an, als wollten sie ein Massaker an Zivilpersonen mit der Zerstörung von militärischer Infrastruktur rechtfertigen. Das kann doch wohl nicht ihr Ernst sein.
Text nicht verstanden?
Meinen Kommentar nicht verstanden?
Welcher Krieg funktioniert bitte ohne Kolateralschäden?
Es gab im Libanonkrieg 1982 über 10.000 zivile Tote und auch mehrere Massaker durch Extremisten auf beiden Seiten.
P. S. : Sehr ähnlich zu jetzt gab es übrigens auch eine drei Monate dauernde Belagerung von Beirut durch die israelische Armee, da man einen verlustreichen Häuserkampf vermeiden wollte. Alleine dabei soll es 2.500 zivile, 5.000 unklare und 10.000 kämpfende Tote gegegeben haben.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (13.10.2023 06:25).