Re: Von wegen keine Unterstützung russischer KRiegsgegner

MartinMa64 schrieb am 25.04.2023 19:40:

Indem ich zuallererst einmal RECHERCHIERE was denn überhaupt los ist.

"Das Ausblenden der faktischen Kriegsursachen gehört zu den Standardtechniken der Intellektuellen Kriegsrechtfertigung."
Kurt Flasch: Die geistige Mobilmachung. Die deutschen Intellektuellen und der Erste Weltkrieg. Seite 21

Dem "Angriff Russlands auf DIE Ukraine" ist der von USA und EU unterstütze Euro-Maidan-Putsch vorausgegangen, bei dem Auftragsmörder und Rechtsextremisten eine wesentliche Rolle gespielt haben.

https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957 (Ukraine crisis: Transcript of leaked Nuland-Pyatt call)
https://ru.usembassy.gov/president-obamas-interview-fareed-zakaria-cnn/
https://www.bpb.de/themen/europa/ukraine/303013/analyse-der-ambivalente-aufstieg-einer-ukrainischen-unzivilen-gesellschaft-nach-dem-euromaidan/
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2014/Putsch-in-Kiew-Welche-Rolle-spielen-die-Faschisten,ukraine357.html
https://www.kontextwochenzeitung.de/ueberm-kesselrand/154/die-rechten-vom-maidan-2075.html
https://www.fr.de/politik/faschisten-vorbilder-11445494.html
https://www.n-tv.de/politik/Unterstuetzt-Deutschland-die-Falschen-article12549706.html
https://www.sueddeutsche.de/politik/ukraine-der-westen-entdeckt-swobodas-haessliches-gesicht-1.1918734
https://www.welt.de/politik/ausland/article125858476/Tod-auf-Bestellung-Die-Auftragskiller-vom-Maidan.html

Bei der Krim hat die Putschregierung zudem mit der prinzipiellen Verbot der vom Regionalparlament unter Hilfe Russlands organisierten VOLKSABSTIMMUNG sich selbst die Möglichkeit für eine Verhandlungslösung genommen.

Die Sezession war den Umständen entsprechend nicht korrekt, es gibt aber zahlreiche empirische Belege, dass die Mehrheit der Bevölkerung der Krim diese damals und auch jetzt noch befürwortet, wenngleich es auch eine starke Minderheit dagegen geben dürfte.

Der Donetsker-Clan in der Ostukraine ist auch erst nach dem gewaltsamen Putsch so richtig aktiv geworden.

Da haben ALLE beteiligten Konflikparteien miteskaliert! Weil es letztlich um viel Kohle geht ...

Und schon zur "Orangen Revolution" von 2003 hat der Spiegel berichtet, dass diese von den USA gesteuert bzw. eskaliert worden ist, um sich die Ukraine aus dem EInflussbereich Russlands als Beute für die amerikanischen Konzerne zu holen.

https://www.spiegel.de/politik/die-revolutions-gmbh-a-0ff5abd6-0002-0001-0000-000043103188

Naja, das streiten sich mindestens ZWEI Räuber um die Ukraine als Beute ....

Eine etwas differenziertere Wahrnehmung von 2014
Machtkämpfe in der Ukraine
Eine antimilitaristische Sicht auf den Krieg
https://de.connection-ev.org/article-2075

Auch die ZDF-Anstalt warnte vor dem EU-Handelsvertrag, der die Ukraine zerreißen werde und vor den transatlantischen Netzwerken in die Redaktionen der "Leitmedien"
https://www.youtube.com/watch?v=1LONPFtP1GY (die Russland-Bücher jener Frau, die völlig zu Recht warnte, wurden übrigens vom "freien Markt" genommen ...)

Mit der Wahrnehmung der Fakten habens die Kriegstrolle wohl nicht so ganz.

Wer den Krieg befürwortet, möge doch selbst an die Front gehen und sein Leben für die Interessen anderer riskieren anstatt Unbeteiligte mit rein zu ziehen!

Wenn ich Russland als Nachbarn habe, dann respektiere ich doch die Rechte der (pro)russischen Minderheiten im eigenen Land (eh nur über 20 - 30 % in der Ukraine) und bemühe mich um gute Nachbarschaft, statt zwanghaft zu eskalieren, wie das Selenksij gemacht hat. Solange die UKraine neutral war und nicht wie Selenskij den NATO-Beitritt in die Militärstrategie reingeschrieben hat usw. ist Russland eben nie einmarschiert.

Wer unbedingt auf Crashkurs fährt und das eigene Volk als Ganzes mit in den Abgrund reißt, der hat keine Unterstützung von wem auch immer verdient!

Also stand die Ukraine vor der Wahl, entweder Russki Mir auf "friedlich" oder Russki Mir militärisch.
In allen Links, die Du da so schön gesammelt hast, kommt nicht einmal die ukrainische Zivilgesellschaft zu Wort. Scheinbar soll es die wohl nie gegeben haben. So läßt sich ein Land auch besser besetzen und okkupieren - und letztendlich zu vergewaltigen, weil es doch tatsächlich auf seine Souveränität (international, wirtschaftlich, gesellschaftlich und Staatsgebiet) besteht?

Wäre Dir sicher irgendwann auch aufgefallen, oder?