Völker hört die Signale

Der im Text bemühte 'Coleman-Liau Index' bewertet 'Lesbarkeit' von
Sprache und keineswegs 'gute' oder 'schlechte' Sprache. Dabei gelten
möglichst kurze Sätze mit möglichst kurzen Wörtern als
anstrebenswert. 

Wieso sollte jemand, der solche Sätze bildet, besseres Englisch
sprechen?

Eher sollte man das genaue Gegenteil annehmen, denn 'elaborierter
Code' dauert nun mal eher etwas länger als 'restringierter'.

Aber im Zeitalter der PC ist natürlich jeder noch so abstruse
pseudowissenschaftliche Test willkommen, in dem 'Weiße' etwas weiter
hinten liegen. Wobei gerade politisch korrekte Sprache leider zu
einem beschissenen 'Coleman-Liau Index' führt, wie durch den Wechsel
der Überschrift bewiesen.