Ansicht umschalten
Avatar von Ego Zentrik
  • Ego Zentrik

mehr als 1000 Beiträge seit 19.07.2016

Also

1.) Dr. Drosten gelang 2003 wenige Tage nach der Identifizierung ein diagnostischer Test zum SARS-Cov (Corona-Virus)
Wie kann das angehen? Ein solcher Test ist doch nicht einfach da und funktioniert mit nur geringer Fehlerquote. Im Gegenteil, der muss immer wieder überprüft und bestätigt werden. Und das muss Wochen, vielleicht Monate in Anspruch nehmen. Aber nicht nur das - eventuell wird mit dem Test eine ganz andere RNS getestet und gar nicht die des SARS-COV?
2.) Dr. Drosten gelang 2020 in nur 3 Tagen nach Erhalt der Proben aus Wuhan ein diagnostischer Test zum SARS-2-Cov-19 (Corona-Virus).
Wie kann das angehen? Ein solcher Test ist doch nicht einfach da und funktioniert mit nur geringer Fehlerquote. Im Gegenteil, der muss immer wieder überprüft und bestätigt werden. Und das muss Wochen, ja Monate in Anspruch nehmen. Aber nicht nur das - eventuell wird mit dem Test eine ganz andere RNS getestet und gar nicht die des SARS-2-COV-19?
3.) Dr. Drosten soll den zweiten Test nur darum so schnell entwickelt haben, weil der neue Test für SARS-2 ähnlich dem zu SARS-CoV sein soll. Was ist, wenn Dr. Drosten sich schon beim ersten Test geirrt haben könnte, folglich dann auch beim zweiten?
4.) Dr. Drosten ist als von der Regierung und den Medien als alleiniger Experte herangezogen worden. Allein, da er den Test entwickelt haben soll, ist er "Partei", zumal er damit Reputation und Geld verdient, und darum müssten andere Ärzte als Berater der Politik herangezogen werden. Auch wenn Dr. Drosten nichts mit den Tests verdiente, würde er nicht zugeben können, sich geirrt zu haben.
Also hätte die Politik sich von einem speziell dafür gebildeten ganzen Stab Virologen und Ärzten betroffener Disziplinen mit ihren unterschiedlichen Fachmeinungen beraten lassen müssen. Dabei dürfte Dr. Drosten lediglich als ein Mitglied der Kommission auftreten können - wenn überhaupt, da man ein sehr starkes persönliches Interesse nicht ausschließen kann. Aber es ist nahezu fahrlässig von der Politik, und damit auch unserer Medien, Dr. Drosten als einzigen beratenden Experten zuzulassen und sogar seinen (?) Empfehlungen zu folgen.

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (20.04.2020 23:09).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten