Grassmann schrieb am 20.04.2020 22:56:
Der Vergleich 5000 Tote ist falsch. Sie gilt bei aktuellen Maßnahmen.
Zum Vergleich:
Jedes Jahr sterben in DE knapp eine Million Menschen, zuhause, in Heimen, wenige auch in Kliniken, aus der Lebenserwartung von 80 Jahren und 80 mio Bevölkerung zu errechnen.
Wählt man statt de Eindämmung und Schutz der Bevölkerung deren "Herden-Immunisierung", also Infektion von ca 50 Millionen, sterben dabei mehrere Hunderttausend, behandelt mit moderner Medizin. Fehlt die, ist die Todesrate ein Vielfaches und könnte bis in die Millionen gehen. Deshalb ist ein ungeschütztes Vorgehen für ein zivilisiertes Land keine Option. Mit starkem Zurückdrängen der Neuinfektionen und deren Isolierung wird DE wohl deutlich unter 10.000 Toten bleiben.
Damit im Umkehrschluss Schweden ein unzivilisiertes Land zu schimpfen halte ich für abenteuerlich. Sei's drum, denn was interessiert mich ein Schweden, wenn es sich hier vorzüglich einkaserniert in einer ewig gleichen Führerkultur leben lässt. Gelle?
In Schweden leben die Menschen trotz Herdenimmunisierung lustig weiter vor sich hin. Keine Apokalypse. Nada.
Auch Deine wiedergekäute Fremdprognose ist nicht evidenzbasiert und lässt sich nicht mal in unzivilisierten Ländern abbilden oder gar bestätigen.
Die Zahlen sprechen für sich.
Weniger als 5000 Tote in DE. Mehr gibt's nicht. Darin einkalkuliert sind Unfallopfer, Herzinfarkte, Schlaganfälle, Krebspatienten, ja sogar Grippetote und Altersschwäche.
Du kannst Dich auf den Kopf stellen, ich hüpfe auch nicht für das neue Klima.