Nabeshin schrieb am 29. Januar 2012 12:32
> ..sich dann an diesen Personen aufreiben, anstatt sich mit den
> Strukturen und Rahmenbedingungen zu beschäftigen...
Das "anstatt" ist fehl am Platze. Das Eine schließt das Andere nicht
nur nicht aus, sondern eine kritische Analyse der Strukturen ist
sogar Voraussetzung für eine fundierte Kritik an den Personen, die
das System freiwillig umsetzen, realisieren und am Laufen halten.
Das Entlarven der willigen Vollstrecker ist also selbstverständlich
berechtigt. Sowohl sachlich also auch didaktisch. Nur darf man sich
nicht auf die Personalkritik beschränken.
> ..sich dann an diesen Personen aufreiben, anstatt sich mit den
> Strukturen und Rahmenbedingungen zu beschäftigen...
Das "anstatt" ist fehl am Platze. Das Eine schließt das Andere nicht
nur nicht aus, sondern eine kritische Analyse der Strukturen ist
sogar Voraussetzung für eine fundierte Kritik an den Personen, die
das System freiwillig umsetzen, realisieren und am Laufen halten.
Das Entlarven der willigen Vollstrecker ist also selbstverständlich
berechtigt. Sowohl sachlich also auch didaktisch. Nur darf man sich
nicht auf die Personalkritik beschränken.