carmol2 schrieb am 01.06.2022 14:26:
3nplus1 schrieb am 31.05.2022 17:32:
Da wird doch allen Ernstes gefordert:
"Kompromisse ohne Gesichtsverlust für jede der beiden Seiten!"
So, als ob es irgend eine Symmetrie zwischen dem Täter und dem Opfer geben würde.
Putin hat sein Gesicht schon längst irreversibel verloren.
Geblieben ist ihm nur die Fratze des Schlächters von Butscha.Wenn Selenski nicht nur etwas zu sagen, sondern auch zu entscheiden hätte, dann wäre zu befürchten, dass er der Schuldige von Butscha wäre. So ist er nur der Pressesprecher der Gruppierung, die den Schlächter von Butscha beauftragt hat.
Und nach allem, was man weiss und was man annehmen darf, wird dieser Schuldige eben nicht auf russischer Seite zu finden sein.
Was weiss man denn?
Bitte mit Quellenangabe!
Zur Erinnerung:
- Die Russen haben kein Motiv. Die Ukrainer schon - Säuberung Butschas von "Kollaboratueren".
Welches Motiv hatten die Russen für ihren "Besuch" in Butscha?
Wollten sie dort keine Säuberung von "Nazis" durchführen?
- Die Russen haben keinen Nutzen. Die Ukrainer schon - "Seht, so böse sind die Russen!"
Waren die ganzen mitgenommenen Kühlschränke usw. wirklich nutzlos?
V E N C E R E M O S