Bla...

Obatztefixer schrieb am 30.05.2022 07:56:

Würden sie auf Grundlage von wissenschaftlichen Studien eine Entscheidung treffen, so müsste diese klar für das Maskentragen ausfallen.

Gut, dass wir Ende Juni dann die Lauterbach-Evaluation bekommen. Der Bericht ist sicher gerade in der Qualitätsprüfung... Was passiert eigentlich, wenn gegen die Vorlagepflicht verstoßen wird? Führt hoffentlich zum direkten Rücktritt der Minister-Fehlbesetzung!

Bleiben wir doch mal bei den Fakten...

Dänemark (kurze Schulschließung, nie Verbot privater Treffen) - 1070 Tote/Million Einwohner

Schweiz (weniger brutale Lockdowns als Deutschland) - 1583

Deutschland (lange und brutale Lockdowns) - 1625

Schweden (Freiheit und Grundrechte respektiert) - 1847

Österreich (vier lange Lockdowns, Ausgangssperren, das ganze Programm) - 2010

Frankreich (noch brutalere Lockdowns als Deutschland, monatelanger Hausarrest) - 2179

UK (noch brutalere Lockdowns als Deutschland, monatelanger Hausarrest) - 2589

Italien (noch brutalere Lockdowns als Deutschland, monatelanger Hausarrest) - 2710

Die Impfung der Altersgruppe 60+ hat die Zahl der Todesopfer wohl um 500k reduziert; die der Altersgruppe 30-60 vielleicht noch mal um 100k; und dass Omikron weniger gefährlich ist, war ein Glücksfall. Alles andere waren Manifestationen von Autoritarismus, Machtgeilheit und Verachtung für Freiheit und personale Rechte. Auch wenn Lauterbach wie ein Schlangenölverkäufer erzählt, ohne Kontaktverbote und Schulschließungen wären noch viel mehr gestorben. Das ist übrigens derselbe Lauterbach, der in Dänemark und Schweden Leichenberge prognostiziert hat - Realität: siehe oben!

Und übrigens:
Die Wirtschaft ist in Dänemark 2020 um 1,9% geschrumpft, in Schweden um 2,9%; Deutschland -4,9%, Frankreich -8,1%, Italien -8,9%, UK -9,8%.

Und jetzt will ausgerechnet die WHO soll evaluieren? Die WHO, die den chinesischen Polizeistaat als Vorbild empfohlen hat? Die WHO, die Argentiniens Politik gelobt hat - Folge: Anstieg des Anteils der Bevölkerung in absoluter Armut, und Armut in Argentinien bedeutet echtes Elend, auf 42% und 2801 Tote je Million, bei einem Altersmedian von 31,5.

Das sind übrigens keine Daten aus Magazinen von Verschwörungstheoretikern, sondern solche von 'Our World in Data' und Weltbank. Und die Toten gab es großteils während der Interventionen nicht vorher; diese kamen also nicht 'zu spät', sondern sie waren schlicht wirkungslos.

Hatten wir nicht hunderte von leicht zu merkenden und zu verstehenden (???) "Maßnahmen"? Eigentlich hat jede dieser grandiosen Regeln sich irgendwer ausgedacht und müsste wissen, was mit jeder einzelnen bezweckt wurde und warum ausgerechnet das zu dem Zeitpunkt als legitim, notwendig und angemessen erschien.

Alles, wofür man keine plausible Erklärung abgeben kann, war Willkür und ist also als unbegründet zu markieren. Schon bleibt sehr wenig übrig, was man wirklich evaluieren muss und klären kann und muss, ob die Ziele erreicht worden sind und diese "Maßnahme" wirklich einen konstruktiven Beitrag geleistet hat.

Wer solche Dinge, wie offensichtlichen Schwachsinn (Vor der Gaststätte Maske auf, 10m später am Platz wieder absetzen, auf dem Weg zum Klo wieder aufsetzen, dann wieder aufsetzen und beim Verlassen der Gaststätte wieder Maske) oder reine Schikane (2G im Einzelhandel) verbrochen hat, muss mindestens gefeuert werden, wenn nicht vor Gericht landen.

Vielleicht bleibt bei einer ordentlichen Betrachtung lediglich all das übrig, was man vor dem ersten Lockdown getan hat und die eine oder andere Regel, die man später zur Pflicht gemacht hat, bleibt ansonsten als Empfehlung übrig. Die Leute hielten sich zumeist dran, weil die Regierung Weitsicht vermittelt und Vertrauen verdient im Gegensatz zum gegenwärtigen Zustand?

Und das Panik-Papier aus dem Innenministerien mit der Anleitung zur Erzeugung von maximaler Angst, um jeden Blödsinn durchsetzen zu können und wo angedeutet wurde, dass Flatten The Curve nur die Schnelligkeit der Ausbreitung vermindern kann, für den Preis, dass die Gesamtdauer dramatisch vergrößert wird, zeigte schon, dass die Ahnungslosigkeit gar nicht sooo groß war. Also war vieles Absicht. Kann man heute noch nachlesen. Diese Pandemie als Blaupause für spätere Gelegenheiten, wie den Klimawandel? Als Anleitung, wie man Ausnahmezustand über Jahre organisiert? Wie man Leute aufhetzt?

Wir sind schon sehr weit gesunken.