SeppMaier schrieb am 09.12.2023 23:01:
Splash42 schrieb am 09.12.2023 18:32:
Arutha schrieb am 09.12.2023 17:05:
kivan schrieb am 09.12.2023 16:42:
Onlineelch schrieb am 09.12.2023 15:43:
Anlass zu schreiben ist für mich mal wieder der vorgebracht Vorwurf, des Imperialismus Russlands...
Das ist auch schnell von ARD und ZDF verkündet worden, entbehrt jedoch mangels militärischer, finanzieller und wirtschaftlicher macht, jeglicher Grundlage.
Der Begriff Imperialismus beziehe sich lt. W-pedia auf "Weltreich", auch wenn weiter aufgeführt wird, das es sich (verkürzt) um das Bestreben eines Staatswesens handele, andere Länder zu unterwerfen und in den eigenen Machtbereich einzugliedern. Dabei gehe es jedoch um "Weltherrschaft oder zumindest die Herrschaft über großräumige Gebiete außerhalb des eigenen Staates".Der Wikipedia-Artikel spricht auch vom "Zeitalter des Imperialismus" am Ende des 19. Jahrhunderts, als England Deutschland, Frankreich und auch Italien als imperialistische Mächte in unmittelbarer Nachbarschaft existierten , und sich trotzdem nur wenig in dieQuere kamen.
Deine Definition greift also zu kurz, ein Imperium muss weder die komplette Welt umfassen, noch muss es das einzige sein.
Mag sein, Trotzdem hat damit Recht, das in Russland kein Imperialismus zu erkennen ist.
Anders übrigens wie in der USA.Wann haben die USA das letzte Mal ein Gebiet annektiert? Welches? z.B. Deutschland war besetzt und sie sind abgezogen (nachdem sie es wieder aufgebaut haben), die Russen mit ihrer Sowjetunion haben ihren Teil nicht wieder her gegeben (und weitgehend ausgeplündert). Und auch der Rest von Osteuropa ist der SU nicht wirklich freiwillig beigetreten.
Wer da kein Imperialismus erkennen kann, ist schlicht blind.
Afghanistan Irak, Teile Syriens, Kuba (Guntanamo), ...
Keine Annektion?
Libyen bombardieren ist sicher keine Annexion, aber Imperialismus.
Afghanistan und Irak sind jetzt amerikanische Bundesstaaten? Da muss ich echt was verpasst haben...