Nein ist kein Quatsch.
Vergleichen Sie den durchschnittlichen Ressourcenverbrauch eines Deutschen, reduzieren sie meinetwegen um 10% um die oberen 1% Reiche rauszunehmen. Dieser Durchschnittsverbrauch der 90% ist trotzdem viel zu hoch und übrigens gehört fast die gesamte Bevölkerung Deutschlands zu den 1% von der die Taz schreibt. Da geht es um die Weltbevölkerung! Nicht die 1% in Deutschland, auf die ich mich beziehe. Lesen sie es erneut.
Das zweite ist. Glück ungleich Ressourcenverbrauch. So ist z.B. der durchschnittliche Finne mit 4,6 Tonnen pro Kopf CO2 dabei, während wir bei 11 Tonnen liegen. Ebenfalls ein Argument das wieder auf sie zurückfällt. Ich könnte jetzt also das Gegenargument aufgrund von Empirie aufmachen und sagen, niedriger Ressourcenverbrauch führt zu höherem Glück. Sie sollten ihre Argumente überdenken.
154 Beiträge seit 04.02.2024