Der böse, böse Assad. Und weg muss er. Und wir werden schon einen
Grund für die Einmischung finden. Chemiewaffen hatter doch. Und *rote
Linien* zu überschreiten, das wird doch wohl zu arrangieren sein.
Und, und, und...
Und nu? So ganz, ganz langsam dämmerts auch dem Westen was z.B. hier
in diesem Forum schon seit langem gesagt wird. Assad ist dort eine
Ordnungsmacht, das kleinere Übel. Der Sturz Assads schafft dort ein
syrische Kalifat als Sammelbecken von Gotteskriegern.
siehe z.B. hier:
http://www.heise.de/tp/foren/S-Die-US-Fuehrung-rechnet-damit-dass-Baschar-al-Assad-sich-noch-fuer-laengere-Zeit/forum-261286/msg-23855196/spm-eNqrViosTS2qVLJSys7JL8gvUchOzMlMSyxR0lHKT0srTi0Byhgo1QIAFEgNKwe91356/read/
Wie gesagt für Forenten hier nun wirklich nix Neues. Und das Assad
Dsihadisten in Schach hält ist eben nicht ausschließlich syrische
Propaganda.
Also Westen wie sagst du es jetzt deinen Bürgern? Eigentlich brauchen
wir den Assad. Und das ganze Geschrei war halt nicht so gemeint.
Also
1. Die Presse auf Linie bringen - heißt jetzt auch mal das Böse der
*Rebellen* zeigen und so schlecht isser ja nun auch nicht der Assad.
Ich freu mich schon auf die neue Syrien-Presselinie. Diese ganze
Verlogenheit von *unabhängigen, objektiven Berichten*
2. Benutzen wir halt erstmal wieder die international üblichen
Bezeichnungen:
"the government of President Bashar al-Assad"
Ja schon mitleidenswert wenn jetzt die treuesten Hunde der
Westpropaganda einen Tritt in den allerwertesten erhalten.
Erst der Mollath-Beweis für stalinistische Juristerei in D und nun
dies auch noch. Ja so ist eben wenn Obrigkeitshörige Hunde in jedes
Scheißloch hinterherkriechen und meinen den guten Geruch verteidigen
zu müssen.
Grund für die Einmischung finden. Chemiewaffen hatter doch. Und *rote
Linien* zu überschreiten, das wird doch wohl zu arrangieren sein.
Und, und, und...
Und nu? So ganz, ganz langsam dämmerts auch dem Westen was z.B. hier
in diesem Forum schon seit langem gesagt wird. Assad ist dort eine
Ordnungsmacht, das kleinere Übel. Der Sturz Assads schafft dort ein
syrische Kalifat als Sammelbecken von Gotteskriegern.
siehe z.B. hier:
http://www.heise.de/tp/foren/S-Die-US-Fuehrung-rechnet-damit-dass-Baschar-al-Assad-sich-noch-fuer-laengere-Zeit/forum-261286/msg-23855196/spm-eNqrViosTS2qVLJSys7JL8gvUchOzMlMSyxR0lHKT0srTi0Byhgo1QIAFEgNKwe91356/read/
Wie gesagt für Forenten hier nun wirklich nix Neues. Und das Assad
Dsihadisten in Schach hält ist eben nicht ausschließlich syrische
Propaganda.
Also Westen wie sagst du es jetzt deinen Bürgern? Eigentlich brauchen
wir den Assad. Und das ganze Geschrei war halt nicht so gemeint.
Also
1. Die Presse auf Linie bringen - heißt jetzt auch mal das Böse der
*Rebellen* zeigen und so schlecht isser ja nun auch nicht der Assad.
Ich freu mich schon auf die neue Syrien-Presselinie. Diese ganze
Verlogenheit von *unabhängigen, objektiven Berichten*
2. Benutzen wir halt erstmal wieder die international üblichen
Bezeichnungen:
"the government of President Bashar al-Assad"
Ja schon mitleidenswert wenn jetzt die treuesten Hunde der
Westpropaganda einen Tritt in den allerwertesten erhalten.
Erst der Mollath-Beweis für stalinistische Juristerei in D und nun
dies auch noch. Ja so ist eben wenn Obrigkeitshörige Hunde in jedes
Scheißloch hinterherkriechen und meinen den guten Geruch verteidigen
zu müssen.