Die Aussage, dass ChatGPT irgend etwas erklärt, gleicht der Aussage, dass der Kaffee-Verkaufsautomat erklärt, wie man einen guten Kaffee kocht.
Nun ist die zitierte Selbstauskunft, daß ChatGPT etwas erklärt. Heißt das, die Programmierer von OpenAI haben ChatGPT eine Lüge in den elektronischen Mund gelegt?
Oder geht es um den schmalen Grad zwischen Informationslieferung und Erklärung? Dann würde ich das Beispiel für schwierig halten, denn der Kaffeeautomat liefert (schlechten?) Kaffee, keine Erklärung zu Kaffee, aus der man auf das zu vermutendende Rezept zum Kochen von Kaffee schließen könnte.
Garbage in - Garbage out
ChatGPT hat durchaus seine Stärken, bei denen von "Garbage" nun wirklich nicht die Rede sein kann.