ballermann_666 schrieb am 7. November 2013 10:15
> >Judentum ist primär mal eine Religion, das sieht auch Charlotte
> Knobloch so.
> Was Kobloch sieht oder nicht sieht, ist wurscht. Ist dir noch nicht
> aufgefallen, daß es auch Juden (ja Juden, nicht "Israelis") z.B. in
> den USA oder Deutschland gibt, die weder religiös noch israelische
> Staatsbürger sind?
> Jude wird man durch Abstammung, nämlich wenn die Mutter eine echte
> Jüdin ist.
Der Fall liegt hier aber nicht vor. Hildebrand Gurlitts Großmutter
_väterlicherseits_ war Jüdin.
> Und "Vierteljude" ist nur "problematisch", wenn man mit dem Wort Jude
> ein Problem hat. Viertelfranzose, Vierteldeutscher und Viertelrusse
> ist für dich sicher vollkommen "unproblematisch", oder?
"Problematisch" ist vor allem, dass überhaupt kein "Vierteljude"
enteignet würde. Denn die Enteignung beträfe Cornelius Gurlitt, der
Mühlbauerschen Terminologie zufolge also einen "Achteljuden".
Aber diese Bezeichnung hätte noch viel weniger zur künstlich
geschürten Aufregung um eine angebliche "Arisierung 2.0" gepasst,
weshalb sie im Mühlbauerschen Artikel nicht vorkommt.
> >Judentum ist primär mal eine Religion, das sieht auch Charlotte
> Knobloch so.
> Was Kobloch sieht oder nicht sieht, ist wurscht. Ist dir noch nicht
> aufgefallen, daß es auch Juden (ja Juden, nicht "Israelis") z.B. in
> den USA oder Deutschland gibt, die weder religiös noch israelische
> Staatsbürger sind?
> Jude wird man durch Abstammung, nämlich wenn die Mutter eine echte
> Jüdin ist.
Der Fall liegt hier aber nicht vor. Hildebrand Gurlitts Großmutter
_väterlicherseits_ war Jüdin.
> Und "Vierteljude" ist nur "problematisch", wenn man mit dem Wort Jude
> ein Problem hat. Viertelfranzose, Vierteldeutscher und Viertelrusse
> ist für dich sicher vollkommen "unproblematisch", oder?
"Problematisch" ist vor allem, dass überhaupt kein "Vierteljude"
enteignet würde. Denn die Enteignung beträfe Cornelius Gurlitt, der
Mühlbauerschen Terminologie zufolge also einen "Achteljuden".
Aber diese Bezeichnung hätte noch viel weniger zur künstlich
geschürten Aufregung um eine angebliche "Arisierung 2.0" gepasst,
weshalb sie im Mühlbauerschen Artikel nicht vorkommt.