Ansicht umschalten
Avatar von eadling
  • eadling

841 Beiträge seit 02.03.2018

Re: alles Semantik

Dann sind wir uns (fast) einig, was die Lage der Mitte betrifft.

Deine Mitte ist sogar noch leicht rechts neben meiner, da ich Situationen für möglich halte, in denen die Öffentlichkeit einen Grund hat Geld auszugeben und wohlhabende Leute einfach mehr Geld haben als arme, dh. man kann sie mehr schröpfen, bevor es bei denen ans eingemachte geht.

Einzig hinsichtlich der Parteien, die du als "nicht sozialistisch" bezeichnest, würde ich dir widersprechen. Alle diese Parteien stehen für teils massive staatliche Umverteilungsmassnahmen und sie halten diese sogar aus Prinzip für notwendig, da sie nur so ein gutes Funktionieren der Gesellschaft für möglich halten.

Grüne -> Geld wegnehmen von z.b. Autofahrern und ÖPNV Nutzern geben.
SPD -> Geld wegnehmen von Unternehmern und Arbeitern geben.
Linkspartei -> Privaten das Geld nehmen, um die Öffentlichkeit reich zu machen.

Ob das jeweils Sinn ergibt steht auf einem anderen Blatt. Fest steht aber nur, dass es prinzipielle Umverteilungsmechanismen ohne definiertes Ende sind.

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (15.06.2018 17:20).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten