Ansicht umschalten
Avatar von knarr
  • knarr

mehr als 1000 Beiträge seit 14.05.2007

Lustig? eher scary movie, oder "common NATO-Russia interests"

Sanches schrieb am 7. Dezember 2010 13:31


> Also wenn ich das:

> In this case, the Baltic states clearly believe
> that the Russian Federation represents a future security risk
> and desire a contingency plan to address that risk.  And
> therein lies the problem.  While the exact content of MC 161
> cannot be discussed in this message, post-Cold War NATO has
> consistently said that it no longer views Russia as a threat.

> richtig verstehe, muss Russland wieder boeser Bub werden um dem
> Verlangen der neuen baltischen Nato-Staaten zu entsprechen.
> Gleichzeitig, darf das aber niemand aussprechen, da man sich sonst
> von den allgemeinen Nato-internen Vereinbarungen verabschieden muss.

> Tuepisch Diplomatie.

Da ist eine Menge Spielraum für Interpretationen, vor allem weil,
wenn ich es richtig verstehe, die "baltischen Staaten" den Russen als
zukünftige Gefahr sehen.

Mal schauen ob wir was über den Standpunkt der USA zur Zukunft der
Nato finden...
> http://www.wikileaks.ch/cable/2009/12/09STATE127892.html

-- Public discussion of contingency plans undermines their
military value, giving insight into NATO's planning
processes.  This weakens the security of all Allies.

--
Public discussion of the plan would also make it
politically much more difficult for some Allies to support
the EAGLE GUARDIAN revision, creating divisions within the
Alliance and throwing the whole project into doubt.

-- A public discussion of contingency planning would also
likely lead to an unnecessary increase in NATO-Russia
tensions, something we should try to avoid as we work to
improve practical cooperation in areas of common
NATO-Russia interest.

-- We believe that the proposed revision of EAGLE GUARDIAN
is achievable and will represent a significant response to
the Baltic request for contingency planning.

-- We hope that we can count on your support in these
efforts, including on keeping discussions on NATO
contingency planning out of the public domain.

Wenn ich das richtig verstehe, sitzt die NATO mit Russland längst in
einem Boot. Aber bitte - keep that out of the public domain.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten