Der Artikel ist ein Zeugnis epischer Ahnungslosigkeit.
Mein persönliches Highlight:
> Als Drittes drückt der Euro eine Crowdfounding-Vermutung aus,
> ich zahle also extra deshalb weniger, weil ich vermute, die
> Crowd werde insgesamt genug zu bezahlen. Diese Vermutung gilt
> übrigens auch bei Steuerhinterziehung.
Ernsthaft?
Auch schön das Unverständnis zwischen angefragter und nicht
angefragter Leistung.
Aber dass Dill kein Freund von Crowdfunding oder "ähnlichen
Dingen" ist ist nachvollziehbar.
Wer würde für diesen epischen - nicht mal lustigen - Scheiß
bei flattr nen Euro spenden?
Eben.
Mein persönliches Highlight:
> Als Drittes drückt der Euro eine Crowdfounding-Vermutung aus,
> ich zahle also extra deshalb weniger, weil ich vermute, die
> Crowd werde insgesamt genug zu bezahlen. Diese Vermutung gilt
> übrigens auch bei Steuerhinterziehung.
Ernsthaft?
Auch schön das Unverständnis zwischen angefragter und nicht
angefragter Leistung.
Aber dass Dill kein Freund von Crowdfunding oder "ähnlichen
Dingen" ist ist nachvollziehbar.
Wer würde für diesen epischen - nicht mal lustigen - Scheiß
bei flattr nen Euro spenden?
Eben.