Hagjo1 schrieb am 29.10.2023 08:06:
...eigentlich nur 3 mögliche Optionen:
1. Energie -fair gehandelt- zu Preisen, die enorm höher sein müssten, als aktuell und mit der evtl. Möglichkeit, dass die Energieversorgung in D. nicht gewährleistet sein kann.
2. Energie mit zunehmenden fossilen Anteil. (Wobei der Artikel verschweigt, dass dieses Ziel ja nur vorrübergehend und zur Vermeidung von Option 1 und 3 anvisiert wird.)
3. Energiebezug, wie gehabt: billiges russisches Erdgas.
Möge sich jeder mit einer der 3 Optionen anfreunden.
Fest steht für mich:
Ebenso, wie es in D. /Westeuropa/China kein Zurück mehr beim Ausbau der eE gibt, wird die globale Energiewende gerade auch für die Entwicklungsländer zukünftig eine Chance und kein Fluch sein.
Es fehlt Nummer 4:
PV und Wind versorgen D zu verlässlichen Preisen mit elektrischem Strom.
Überschüsse werden zu E-Gas/E-Fuel verarbeitet und sichern in 'Dunkelflauten' die Energieversorgung.
Nein, das ist nicht utopisch, nur unvorstellbar für Leute die an der fossilen Verbrennung kleben.