Ansicht umschalten
Avatar von portability
  • portability

mehr als 1000 Beiträge seit 26.01.2004

Wikipedia hat so seine "Heiligen"

und die haben ihre gut organisierten "Schutzengel" (die sich bestens mit dem komplexen und z.T grotesken Regelwerk ("Halt die Klappe, auch wenn du Recht hast!") auskennen und ruck-zuck die Sperre von "unbequemen" Benutzern organisieren können und die wie die Luchse aufpassen dass die von ihnen Angebeteten nicht durch irgendwelche Originalzitate "beschmutzt" werden, öh-öh!

Z.B. auch bei Daniel Cohn-Bendit. Stattdessen steht da "rausgerissen" und "skandalisiert" "Verlust an „digitaler Kontrolle“".

"Im Januar 2001 wies eine Gruppe von Eltern und damaligen von ihm betreuten Kindern die Vorwürfe gegen ihn in einem offenen Brief zurück"

Verschwiegen wird, dass die Anführerin dieser Gruppe fett gelogen hat. Ihr Kind war nie in jenem Kindergarten. Später meinte sie, dass man für einen guten Zweck ruhig mal lügen dürfe.
Aber versucht mal da ein paar Korrekturen oder Zitate einzufügen! Das geht ganz schnell mit der Sperre...

Andere krasse Beispiele sind die Lemmata "Zirkumzision" bzw "Circumcision"

Bei Wikipedia ist es wie in der Farm der Tiere:

Alle Benutzer sind gleich
Aber manche Benutzer sind gleicher

https://www.heise.de/forum/heise-online/Kommentare/Online-Enzyklopaedie-Wikipedia-bekommt-Code-of-Conduct/So-so-Code-of-Conduct-Beispiel-Der-Fall-Feliks/posting-38309709/show/

Bewerten
- +
Ansicht umschalten