Jim123a schrieb am 27.05.2018 23:44:
Naturzucker schrieb am 27.05.2018 19:22:
Es ist nicht vorgesehen, eigene Ideen oder Standpunkte zu veröffentlichen, sondern ganz bewusst nur aus öffentlich zugänglichen Quellen zu zitieren. Alles andere wird gerne mit dem Totschlagargument "Theoriefindung" abgetan.
Es sind eben nicht einfach nur "öffentlich zugängliche Quellen".
Es sind bei spezifischen Geschichten ausschliesslich öffentlich kontrollierte systemkonforme "Quellen" bzw. auch werden immer wieder mal psiram/esowatch verlinkt, obwohl das offensichtliche Spinnerseiten sind, von anonymen Hetzern.Allerdings wird sowas NATÜRLICH akzeptiert, da die Hauptfiguren auf NATOpedia mit denen von psiram (aka esowatch) identisch sind.
Und das alles schliesst ggf. selbst irgendeinen unsinnigen Meinungsartikel in einer Pillepalle-Zeitung ein, der nachweislich Unsinn ist.
Allerdings Bücher von studierten Historikern schliesst es (manchmal) nicht ein.
Im Gegensatz zu wikipedia-Artikeln enthält Ihr Kommentar nicht EINEN Beleg.
Das ist natürlich viel besser......
Das muß man ja sofort für bare Münze nehmen.....