-fdik- schrieb am 28.05.2018 17:31:
Oh, doch. Er enthält die Diffamierung als “Verschwörungstheoretiker”. Und dass dieser Begriff gerne zur Diffamierung benutzt wird, steht ebenfalls in diesem herzigen Internetpranger. Die Feiglinge, die dieses Machwerk verantworten, sind sich also ihrer Untaten voll bewusst.
Ok, wir haben jetzt alle verstanden, dass du nicht mal in der Lage bist mehrere Sätze am Stück zu lesen und dir nur das rausgreifst, was dir gerade in dein verschrobenes Weltbild passt. Ich hatte dich bereits mehrfach gefragt, wie man denn jemanden, der ganz klar Verschwörungstheorien verbreitet, denn bitte ansonsten nennen soll, wenn nicht Verschwörungstheoretiker. Antwort: keine.
Aber es ja bereits beleidigend, eine Person überhaupt an den Pranger zu stellen. Schliesslich sind Pranger genau dafür da: es geht dabei darum, Personen zu entwürdigen.
Blödsinn. Es geht um Aufklärung. Deshalb sind die Aussagen dort auch sauber belegt. Du bist schlicht nur ein Feind der Aufklärung. Dass Verschwörungstheorien und Pseudowissenschaften teilweise viele Menschenleben kosten oder zumindest stark gesundheitsgefährdend sind (siehe beispielsweise NGM oder MSM) scheint dir ja völlig egal zu sein. Du heulst lieber durchgehend rum, dass dein Idol dort gelistet wird und sein Handeln dort sauber dokumentiert ist. Inhaltlich bist du ja weiterhin nicht in der Lage, irgendwas zu widerlegen.
Und auch hier ist der Internetpranger Psiram eindeutig: konkret geht es Psiram darum, Leute wegen ihres “irrationalen Überzeugungssystems” anzuprangern, wie auf der dortigen Homepage vermeldet wird.
Das alles sind die Beleidigungen, Entwürdigungen und Diffamierungen, von denen ich spreche.
Da die Aussagen den Fakten entsprechen, sind sie es eben nicht. Deiner Logik folgend ist eine kritische Aufklärung über Scharlatane immer Diffamierung, was eben auch zeigt, welche Agenda du verfolgst.