Schily schrieb am 27.05.2018 16:14:
Naja, Deine These ist zwar richtig, aber warum zitierst Du dazu ausgerechnet diesen Fele, dem nun wirklich kein Reputation zugestanden werden kann?
1 - fe[f]e
2 - er hat sich 2009 mit dem Problem wikipedia beschäftigt
3 - ist das der Schluss (nicht These) zu dem ich gekommen bin
4 - hast du weniger Reputation weil (A) bist du hier (pseudo)anonyonym untwerwegs und (B) hat dein Beitrag, der das einzige ist was dir hier Glaubwürdigkeit verschaffen könnte, eine Substanz von exakt 0