Frank_Drebbin schrieb am 29.05.2018 04:56:
Und wieder sind wir falsch......
Fraaank komm Essen!
Warte Mama da ist jemand wieder falsch im Internet...
Die Quellen der Wikipedia sind oft Primärquellen aus dem wissenschaftlichen Bereich.
Bei rein wissenschaftlichen Themen vielleicht. Also wenn man etwas über das Sonnensystem erfahren will, dann ja.
Aber nicht bei politischen Themen. Da sind Medienberichte die Primärquelle.
Nehmen wir zum Beispiel das Thema Krimkrise. Wo sind da die wissenschaftlichen Quellen? Alle Verweise sind Verweise auf Medienberichte.
Bemerkenswert ist dabei, dass wenn man den selben Wikipediaartikel in der russischen Sprache ließt, dann erfährt man eine ganz andere Geschichte. Das ist auch kein Wunder, denn der russische Wikipedia-Artikel bezieht sich natürlich nicht auf Deutsche Medien, sondern auf russische. Und da steht etwas ganz anderes drin.
Der Kontext bei Wikipedia hängt also im wesentlichen davon ab in welcher Sprache man den Artikel ließt.
Daß normaleweise weder BILD, PI, KenFM, KOPP oder rt da auftauchen, mag ja Manchen ärgern, ist aber angesichts der häufig dort beobachtbaren "alternativen Realität" nur sinnvoll.
Das wäre ja noch schlimmer. SPON, Zeit, Welt, Focus usw... sind auch nicht viel besser als BILD und Kopp. Ist halt nur eine andere "alternative Realität" die aber oft genauso absurd ist.