-fdik- schrieb am 27.05.2018 22:29:
Es gibt nichts dazwischen.
Die Forderung an Wikipedia muss deshalb sein, mehrere Deutungen bei allen sozialwissenschaftlichen und persönlichen Artikeln parallel und gleichwertig zu präsentieren.
Dann wäre es nicht mehr das, wofür es ursprünglich gebaut wurde.
Wobei: wer soll dann die Einhaltung davon kontrollieren? Das ist ja das Hauptproblem an der NATOpedia. Komplett unterwandert bzw. komplett kontrolliert.
Da kannst du auch verlangen, dass das ehemalige Nachrichtenmagazin so "arbeiten" soll. das Ding gehört eher - wie auch sämtliche Massenmedien ersatzlos abgeschafft.
Für naturwissenschaftliche Themen halbwegs brauchbar,
für alles weitere -> in den Müll. NatWipedia, das würde Sinn machen.