Richtig. Wobei man sagen muss, dass Almaz Antay seine Darstellung umfassend dokumentiert und auch physikalisch begründet hat. Sie ist auch konsistent mit dem, was in den Jahren zuvor bereits über die Sprenggeometrie der Gefechtsköpfe publiziert worden war und bekannt ist.
DSB und JIT haben gar nicht begründet. In Anhängen des DSB-Berichts findet sich meiner Erinnerung nach die Behauptung, man habe ein finnisches Team das Spreng- und Splitterverhalten testen lassen. Die Ergebnisse sieht man aber nirgends. Auf den Widerspruch zu der Darstellung von Almaz Antay wird nicht eingegangen, es wird nur erwähnt, dass Almaz Antay seine Ergebnisse zur Verfügung gestellt habe.
In der deutschen Wikipedia sucht man das vergebens.
a^2