pg_dump schrieb am 28.05.2018 12:11:
Russischer Hacker schrieb am 28.05.2018 12:07:
Da gibt es überhaupt keine Widersprüche zu den russischen Nachrichten.
Genauso wie der deutsche Artikel zum selben Thema kein Widerspruch und kein Korrektiv zu Deutschen Nachrichten darstellt.Naja , für eine Version muss man sich schon entscheiden.
Wenn die einen Sagen:
"Putin ist lieb , und alle sind gemein zu ihm"Die anderen:
"Putin ist für den Abschuss von MH17 verantwortlich und lügt das die Balken biegen."Was steht dann in der Wikipedia?
Ich habe lange genug in der Wikipedia mitgearbeitet um Dir die übliche Lösung zu nennen:
"Putin wird in der Presse kontrovers betrachtet. Ein Artikel in Putin heute vom 32.13.1999 beschreibt ihn als sehr guten Präsidenten, die Rettung der russischen Seele und mit gottgleicher Gerechtigkeit und Fähigkeiten ausgestattet. Währendessen beschreibt ihn Putin Hate am Abend als den inkarnierten Beezelbub, der Russland - nein sogar die Welt - in die Vernichtung treiben will."
Das ist der neutrale Standpunkt der Wikipedia. Gibt es divergierende Meinungen (die die Autoren bemerkt haben), so werden diese mit Quellenangaben nebeneinandergestellt.