Jeder einzelne Satz, den ich oben geschrieben habe, ist faktisch richtig und es gibt nicht eine einzige seriöse Darstellung, die dem widerspricht: Und es ist schon putzig, die Darlegung des Faktums, dass selbst Ukrainer nie behauptet haben, Objekt des Einsatzes russischer Soldaten seien wahlberechtigte Bürger gewesen, als "Darstellung einer Seite" zu bezeichnen. Das wäre in diesem Fall nämlich die ukrainische.
Auch hat noch nicht einmal die US-Presse bestritten, dass realiter die überwältigende Anzahl der Krimbewohner zu Russland wollten, wie noch ein Jahr später zu seinem Bedauern ein USamerikanisches Meinungsforschungsinstitut feststellte. Der Bericht hierzu steht auf Forbes, das das Gegenteil eines regierungskritischen US-Organs ist:
https://www.forbes.com/consent/?toURL=https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2015/03/20/one-year-after-russia-annexed-crimea-locals-prefer-moscow-to-kiev/
Wenn Leute es nötig haben, hassgeladene Falschbehauptungen, die noch nicht einmal die Unterstützung des CIA bekämen, nicht nur fälschlich durch die Gegend zu blasen, sondern eine offene Lüge mit derartig primitiven und unlauteren Mitteln ad hominem zu verteidigen, dann lässt das ziemlich, ziemlich tief blicken...
Als ich Kind war, wusste jeder, woher man den Unterschied zwischen einem ehrlichen Gegner des Kommunismus und einem Altnazi erkennt: am Russenhass. Den hatten erstere nämlich so nicht.
An schrägen Leuten wie Ihnen, die vor lauter Hass auf Russland zu Sachlichkeit noch nicht einmal im Ansatz imstande sind, erkennt man gut, in welche tiefenpsychologischen Ebenen sich familiäre Altlasten offensichtlich eingefressen haben...
Es soll gute Therapeuten geben...