Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

mehr als 1000 Beiträge seit 14.01.2016

Re: Wie? Aufruf zum "Editwar" geht nicht, aber Verleumdungen gehen klar?

Jim123a schrieb am 28.05.2018 01:16:

Bitschnipser schrieb am 28.05.2018 00:32:

Und ein Aufruf zum Editwar geht nun mal nicht.

Ach, ist es jetzt illegal

Quatsch.
"geht nicht" heißt nicht "illegal".
Ich weiß gar nicht, wie du auf dieses dünne Brett kommst.

über so eine feige Verleumdung zu sprechen und öffentlich zu sagen "hey, wenn ihr mir nicht glaubt, probiert es selber aus was passiert, wenn man meinen Artikel sachlich machen möchte."

Aber Verleumdungen und Hetze ist in Ordnung?

Hetzen tut hier in erster Linie Volker, in geringerem Maß du.
Und all die angeblich falschen Aussagen in Psiram sind in den meisten Fällen belegt, man könnte sich höchstens drüber streiten, wie man das beurteilt.

Und wieder ein Account in meiner psiram-Sockenpuppenliste.

Hihi, und du beschwerst dich über unbegründete Aussagen...
... ich hab mit Psiram nicht das Geringste zu tun.

Was du übrigens durchaus merken könntest, wenn du wolltest: Keine Interna, kein Anspringen aus die Anliegen von Psiram selbst.

Damit erreicht man nichts. Und es ist unseriös, weil Ganser auf die Macht seiner Anhänger setzt statt auf die Kraft der Argumente.

Wenn etwas unseriös ist, dann sind das die Hetzerseiten psiram (aka esowatch) und auch die NATOpedia.

Warum sind die Herrschaften dahinter wohl anonym, hä? Schon mal drüber nachgedacht? Schade, dass da niemald mal hackt und die Verantwortlichen bloss stellt.

Die Kraft der Argumente, hahaha. Du bist ein ganz schräger Vogel.
In der NATOpedia steht Hetze und Verleumdung. Nett nachfragen hilft da nicht. Wäre die Seite sachlich, hätte Hr. Ganser den Fall nicht öffentlich erwähnt.

Ach, andersrum wird ein Schuh daraus: Ganser möchte lieber bei seiner grob vereinfachenden Arbeitsweise bleiben, einfach ungeprüfte Vermutungen als Tatsachen in den Raum zu stellen. Ist ja bequemer so.
Und Psiram stört ihn dabei, deshalb behauptet er, er würde zensiert. Der Vorwurf ist ja schnell gemacht, weil dicht genug an der Wahrheit, dass er plausibel klingt - was ja Gansers Vorgehensweise entspricht.

Und dann regen sich all seine Jünger auf.
Ist immer wieder putzig.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten