Dazu nur eine Frage, warum gab es früher Bücher über Bücher, Bücher die konträr zueinander waren, oder aus anderer Sicht beschrieben wenn doch alle Wahrheit auf einer einzigen Publikation zu finden ist?
Wikipedia ist deshalb auch gefährlich weil es eine absoluten Wert des Wissens der Menschheit proklamiert (ob gewollt oder nicht) und deshalb keinen Spielraum außerhalb der etablierten Mainstream Meinung zulässt.
Dazu kommt das Wikipedia ein begehrtes Ziel für Meinungs Zementierer darstellt.