Könnt ihr Ganser-Jünger mal bitte aufhören, in jedem Forum rumzuheulen, dass euer Guru nicht ernst zu nehmen ist? Er hat seine Lehraufträge verloren und wird von seriös arbeitenden Historikern belächelt und als Verschwörungstheoretiker betitelt, weil er genau das ist.
Er missachtet wissenschaftliche Standards, geht mit völlig kruden Thesen hausieren, die er nicht valide belegen kann und bzgl. 9/11 plappert er nur wortwörtlich die seit zig Jahren klar als falsch widerlegten Behauptungen der amerikanischen Truther-Szene nach. In seinen Vorträgen behauptet er aber, er würde zu 9/11 "forschen" (ohne seit Jahren eine einzige eigene Erkenntnis veröffentlicht zu haben) und "belegt" den Truther Müll unter anderem mit manipuliertem Videomaterial oder falschen Übersetzungen (Beispiel WTC7, wenn er zeigen will, das Gebäude wäre im freien Fall eingestürzt: im Videoausschnitt, den er immer präsentiert, hat er die ersten 7 Sekunden weggeschnitten, in denen man sehr deutlich sieht, dass das Penthouse und damit das innere des Gebäuden bereits lange (!) vor der restlichen Außenfassade einstürzte. Das nennt man in der Wissenschaft eine bewusste und eindeutige Fälschung. Auch unterschlägt er bewusst Fotos und Videos der anderen Seite des Gebäudes, auf denen man sieht, dass durch den Einsturz eines der Tower große Teile des WTC7 weggerissen waren.) Ganser ist ein charismatischer Manipulator, aber ganz sicher kein seriös arbeitender Wissenschaftler.
Dass der Ganser Artikel bei Wikipedia so hart geschützt wird, ist Gansers eigene Schuld. Er rief doch seine Jünger dazu auf, den Artikel zu manipulieren, was damals einen massiven Edit War auslöste.