Re: ja. und?

Sinntraktor schrieb am 27.05.2018 17:13:

um möglichst viele Artikel im Sinne der eigenen Ideologie umzuschreiben:

nachweise?

denn darum gehts augenscheinlich nicht, sondern - wie von dir sogar zitiert - um

(the) goal of closing the gender gap on Wikipedia.

sprich; mehr weibliche autoren. nothing more.

edit/ ahja, okok:

There is pretty obviously a gender bias in terms of featured articles on Wikipedia: The most numerous featured articles are articles on war and militarism. And that’s a particular view of the world that I think women’s- and gender-studies students can contribute to correcting and balancing.

hab ich kein problem mit, solange das nicht in idelogische grabenkämpfe mündet.