Ansicht umschalten
Avatar von Frank_Drebbin
  • Frank_Drebbin

mehr als 1000 Beiträge seit 03.06.2005

Gegen zweite Quellen spricht nie Was

Schlafes.Bruder schrieb am 28.05.2018 12:18:

. . . selbst wenn SPON oder Bild oder du behaupten, es wären nur 99 cm. Bei politisch-gesellschaftlichen Aussagen von Wikipedia bin ich nun mal aus Erfahrung gezwungen, mindestens eine zweite Meinung dazu zu hören, insbesondere, wenn sich die Wikipedia-Aussage erstaunlich nah an den MSM-, ÖR- oder Propaganda-Ministeriums- (i.e. Pressesprecher Seibert) Aussagen, die oft genug viel eher total blöd- und teilweise sogar schwach-sinnige VTs sind, rumquält.

Ich hab mir gerade noch mal die Wiki-Einträge zu Tonking und der Powell-Irak-Präsentation angesehen - die sind derart pflaumenweich, dass jemand, der den Anfang kurz überfliegt, keineswegs darauf kommen muß, dass das bewußte Lügengeschichten waren, sondern je nach Meinungsbild sogar eher das Gegenteil und somit die wertewestliche Interpretation vor der US-Fake-Aufklärung übernehmen würde.

Im Fall Skripal wird für einen unvorbereiteten Leser ziemlich eindeutig die wertewestliche Sichtweise vertreten.

Gegen zweite Quellen spricht nie Was,
allerdings sollte man unbedingt das Quellenumfeld und Belege prüfen.

Generell gilt:
Machs wie an Deiner Haustür.
Kauf nicht bei jedem Hergelaufenen ohne genaue Prüfung.....

Bewerten
- +
Ansicht umschalten