ausgerechnet der verfechter "alternativer" naturwissenschaft maßt sich an, über die wikipedia und deren autoren zu urteilen.
"Fiedler hatte üble Machenschaften hinter dem beliebten Logo bereits in seinem Film Die dunkle Seite der Wikipedia präzise dokumentiert (haha, bitte was?!?) - damals ging es darum, den Schweizer Historiker Daniele Ganser zu diffamieren. Dessen Vorträge haben an deutschen Universitäten eine überwältigende Resonanz (haha, bitte was?!?), stoßen jedoch einigen transatlantisch orientierten Zeitgenossen aber offenbar sauer auf, weswegen Ganser alles mögliche angedichtet wurde, gipfelnd in dem Totschlag-Argument, er greife "Verschwörungstheorien" auf."
echt jetzt? schon wieder die olle kamelle? und ja, ganser ist VTler ("Der Schweizer Tagesanzeiger bezeichnete Ganser als „Schweizer Galionsfigur der Verschwörungstheorien zu 9/11“). Unzicker ja ooch. passt ja.
https://www.psiram.com/de/index.php/Daniele_Ganser
mannmannmann rötzer; wie lange willste diesen ich-bin-aber-garnicht-neurechts-und-stell-nur-fragen wie unzicker eigentlich noch n forum für ihren müll bieten?