"Tatsächlich ist wohl noch nie an einem unter CC BY-SA 3.0 lizenzierten Foto jemals auf konventionelle Weise Geld verdient worden, denn niemand gibt für etwas Geld aus, das er umsonst haben kann."
Warum nicht? Vielleicht ist für manche Leute die ein abgeleitetes Werk erschaffen wollen die "Weitergabe unter gleichen Bedingungen" nicht akzeptabel, so dass sie Geld für eine freiere Lizenz zahlen. Bei Software funktioniert dieses Geschäftsmodell. Damit wird man bei Fotos wohl nicht reich, aber denkbar wäre es oder?