Kommt drauf an, wie man die Offenheit definiert. Die Macher von Wikipedia haben sich nun mal schon sehr früh entschieden, den Richtlinien von "Freedom defined" zu folgen. Das bedeutet die problemlose freie Verbreitung durch jedermann ohne irgendeine Einschränkung des Nutzungszweckes:
https://freedomdefined.org/Definition
Ist grundsätzlich das gleiche, wie bei der GNU-Bewegung und freier Software. Man stelle sich nur vor, ein gewisser Linus T. hätte sich seinerzeit entschlossen, seine kleine Softwarebastelei nur unter eine Non-Commercial-Lizenz zu stellen. Welche Verbreitung hätte das denn noch gefunden?