Und während Russland am Tisch saß, wurde das Butscha-Massaker verübt. Das hat die Ukraine dann über die Absichten Russlands irritiert.
Soweit mir bekannt bestreitet Russland für Butscha verantwortlich zu sein und die Beweislage ist hierzu meines Wissens nach bis heute nicht zweifelsfrei geklärt.
Jedoch wäre auch das kein Grund gewesen, diese Verhandlungen umzusetzen, da Kriegsverbrechen ob in My Lai oder Butscha von einzelnen begangen werden, die dafür dann auch zur Rechenschaft gezogen werden müssen. Das geht weitaus erfolgreicher, wenn Frieden herrscht, als im Krieg. Somit dürfte Butscha nicht als Ausrede für den Westen gelten, um den Weg zum Frieden blockiert zu haben.
Das sofortige Ende der kriegerischen Auseinandersetzung.
Und damit Russland dem eher zustimmt ist es hilfreich, die Ukraine vorher zu schwächen?
Die Ukraine ist schon geschwächt genug. Sie ist aus eigener Kraft weder lebens- noch verteidigungsfähig und schon heute so verschuldet an den Westen, dass sie eigentlich schon an ihn verkauft ist. Es ist nicht hilfreich für die Ukraine, weiter durch Kriegshandlungen geschwächt und zerstört zu werden für die Hoffnung des Westens auf mögliche Gewinnmaximierung.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (22.02.2023 08:32).