Durchschnittserwartungen

[Ob Wettbörse, Durchschnittsbildung oder Mehrheitsregel: Wenn es so
etwas wie eine kollektive Intelligenz gibt, dann wird sie auf
Instrumenten dieser Art aufbauen.]

Ich halte das für eine Überinterpretation, die übrigens rasch die
"Diktator Bedingung" aus Arrows Theorem erfüllt.

http://www.wahlrecht.de/lexikon/arrow.html

Wenn der Durchschnittswert an die Stelle der Wahrheit ( oder des
besten Wertes )gesetzt wird, zerstört er sofort die Unabhängigkeit
künftiger Ermittlungen, sofern er bekannt wird. Er wird dann
rückgekoppelt mit existierendem Gruppendenken bzw. schafft wieder
neues, dass ihn zu nutzen versucht. Entstehen tut also nur ein
demokratisches Spießertum, dass sich als Extremismus der Mitte
geriert, d.h. die Welt des Durchschnittsbürgers mit
Durchschnittsfähigkeiten. Das ist wohl alles andere als ein
Zukunftstrend, der es verdient gehyped zu werden.

Durchnittserwartungen liegen überdies fast immer falsch, wenn es
darum geht überraschende Wendungen zu antizipieren. Weder der
Untergang der Sowjetunion, noch die bleiernen Jahre nach 9/11 oder
das Absaufen von New Orleans wurden von irgendwem, ob nun Experte
oder Intelli-Crowd, korrekt vorhergesagt. Stattdessen müssen sich
Durchschnittserwartungen mit der Rückkehr von Jesus Christus oder des
Mahdi, dem Besuch von Ausserirdischen, dem Zusammenbruch des
Kapitalismus oder wenigstens des Wirtschaftsstandorts Deutschland,
der endgültingen Aufstellung der Weltformel, einer
Internetwirtschaft, die alle reich macht, einen Schöpfergott, der uns
alle aus Ton gemacht usw. herumschlagen, d.h. mit Unsinn, der als
Rauschen nur schlecht herauszufiltern ist, wenn man sich gerade auf
solche Daten verlässt.

DT