Arabikus schrieb am 28.07.2017 20:36:
Das ist Kohleflözgas (Methan), über das sich Buckingham echauviert..
https://en.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Buckingham
Nun, das will halt gelegentlich mal raus. Wenn dir das nicht passt, musst du dir einen anderen Planeten suchen.
Hä? Nein, das ist Fracking-Gas, steht auch in der Beschreibung:
There has been concern that fracking and extraction of coal seam gas could cause gas to migrate through the rock.
Hinzu kommt dass Methan in der Atmosphäre 25-mal so stark wirkt wie CO2.
Auch wenn der Prank-Klempner ein Gasrohr mit der Wasserleitung verlötet, hat das nichts mit Fracking zu tun.
Hä? Wieso soll das ein Prank sein? Weil's nicht ins saubere Weltbild passt?
Eine weitere Geschädigte:
https://www.youtube.com/watch?v=7B9-tmudFg0
Auch ein "prank"?
Eher nicht, selbst die US-Umweltbehörde EPA hat in diesem Fall gesagt, dass Fracking die Ursache für das verschmutzte Wasser ist:
Texan Shelly Perdue, who can set her water on fire. She lives about 600 feet from the Range Resources' hydraulic fracturing site that the EPA held responsible for contaminating Steven Lipsky's well water in 2011.
https://www.desmogblog.com/2014/04/08/eight-members-congress-call-epa-reopen-contaminated-water-studies-near-fracking-fields
Ich glaube, du sitzt zu viel vor Youtube.
Ich glaube Du guckst zuviel Fracking-Lobby-Werbung. Einfach mal auf Wikipedia lesen:
durchgeführte Studien der Duke University haben ergeben, dass Trinkwasserbrunnen in der Nähe von Schiefergasförderbohrungen eine erhöhte Belastung mit Methan, Ethan und Propan (sogenanntes Stray Gas) aufweisen können. .....
https://de.wikipedia.org/wiki/Hydraulic_Fracturing#Verunreinigung_von_Wasser_und_B.C3.B6den