Rimple Stroem schrieb am 04.03.2024 08:02:
Es gilt eine Gespensterdebatte aufzulösen. Klimaschutz ist Umweltschutz, ist eben Natur- und Artenschutz. Der Rest lässt sich auf eine Diskussion um Landschaftsästhetik reduzieren.
Wenn ich für Windräder gesunde Wälder rode und für die Sockel (gut 25m Breite und 4m Tiefe) 150 LKW-Ladungen Beton verfüllen muss kommt weder der Natur- noch der Artenschutz gut weg. Die Landschaftsästhetik kommt noch dazu. Gut sind Windräder nur für diejenigen, die sie nicht vor der Nase stehen haben. Aber Hey, Hauptsache wir haben auf dem Papier das Klima im 0,000000000%-Bereich "gerettet".
Grüße aus Dithmarschen