StaatsfreundNo1 schrieb am 13.04.2021 13:40:
Peter Maier schrieb am 13.04.2021 13:09:
Und die elementaren Probleme der Windkraft sind nunmal:
1. Keinerlei Nachfrageorientierung. Strom soll nicht dann produziert werden wenn gerade (zufällig) Wind geht sondern dann, wenn Nachrage, wenn Bedarf nach Strom besteht.
Wenn man da mal 2 Sekunden drüber nachdenkt fällt auf, daß das ein ganz schön exorbitanter Anspruch ist.
naja, es ist der einzig sinnvolle Anspruch an die Energieerzeugung. alles andere nutz mir nichts.
2. Die breitflächige Verschandelung der Landschaft die weit über die Verschandlung durch einige wenige Kohlekraftwerke/AKWs hinaus geht. (bei gleicher kWh-Anzahl!)
Jede Art von Großinduistrie verschandelt. AKWs verschandeln auch gerne mal extrem großflächig - siehe z.B. https://www.spiegel.de/wissenschaft/fukushima-japan-will-eine-million-tonnen-radioaktiv-kontaminiertes-wasser-ins-meer-leiten-a-c3398049-e0b5-46a8-894c-b12eda7f8d4c
ja sicher, aber wir wollen doch nicht die Verhältnismäßigkeiten vergessen. Wieviel % der Menschen finden das ein Kern/Kohlekraftwerk ihren Blick verschandelt, und viel viel Prozent finden das bei EE
3. Fehlende grosstechnische E-Speicher. Die eventuell Punkt 1. etwas dämpfen können. E-speicher fehlen und zwar in Großenordnugnen die nicht Spielsysteme sind sondern den Bedarf von DEU decken können. Und das ist physikalisch/technisch auf absehbare Zeit nicht machbar. Merke: SciFi und Träumerei auf Wolke-7 ist nicht real!
Nahezu identisches konnte man noch vor 20 Jahren über die Erzeugung der Windenergie lesen - und nun ist sie doch real. Das Problem der Speicher ist ein ganz anderes - lustigerweise redet da niemand von: Im Falle eines Unfalls setzen Speicher gern mal das Gespeicherte frei, und zwar schlagartig. Und das ist dann ein Problem!
Sehe ich jetzt nicht als Hauptproblem. Das Hauptproblem bei speichern "Sie sind nicht wirtschaftlich." und in den nächsten 20 Jahren ist auch keine Wunder Technik zu erwarten.
4. Hohe Wartungskosten und hohe Personalbedarf bei Windkraft pro kWh erzeugten Strom. Kohlekraftwerke/AKW ist da, klarerweise, deutlich besser. (=billiger) Auch ganz ohne den horrenden Subventionskosten, die bei Windkraft pro kWh leider noch immer höher als bei Kohle und auch höher als AKW pro erzeugter kWh Strom sind.
Das glaub' ich so unbesehen auf gar keinen Fall! Ich will erstmal eine Abschlußrechnung von einem AKW sehen, nachdem es gebaut, betrieben, stillgelegt und wieder abgeräumt wurde, sowie der Müll sicher entsorgt ist. Und dann vergleichen wir das mal mit einem Windrad und einem Kohlekraftwerk, skaliert mit den entsprechenden MWh.
[/quote]
Die Frage ist doch.. Möchtest du die Abschlussrechnung in Deutschland sehen, oder würde dir auch eine von China oder Russland reichen?
Dann könntest du vergleichen.
Die EE Rechnung einer EE zugewanderten Staates, gegen die Erzeugerrechnung eines Kohle/Kernkraftwerk zugewandten Staates... Alles andre sind beliebig konstruierte Rechnungen.