"Bei uns in den USA kommen auf den Fernseh- oder Internetbildschirmen oder im Kongress kaum alternative Ansichten zur Sprache; Stimmen der Zurückhaltung, die dem Drang widersprechen, Kompromisse in Verhandlungen als Beschwichtigung zu betrachten, die eine beharrliche.."
Und das in den immer noch freieren USA. Kann die Autorin sich vorstellen wie es hier aussieht, in dem Land, das in einem Liedtext das als freiheitliche Errungenschaft feiert, was man sowieso bedauerlicher Weise nicht staatlich wirklich kontrollieren kann. Oder ist das Lied "die Gedanken sind frei," als subtiler Spott gedacht?
Egal, hier dem Land, in dem zum staatlichen Bedauern alles gedacht werden darf bzw. kann, hat man es halt "verboten", bei Strafe des wirtschaftlichen und sozialen Unterganges, aber auch strafrechtlich bewehrt, bestimmte Gedanken, die dem jeweils politisch gewünschten Narrativ widersprechen, frei öffentlich zu äußern.
Es ist die Trennung von Meinung und Rede. Zur Rede zähle ich auch Symbole, wie z. B. das "z"
Man muss sich hier inzwischen zu den staatlichen Maßnahmen öffentlich bekennen. Ein einfaches, extrinsisch motiviertes befolgen der Regeln, reicht oft nicht mehr. Ein Bekenntnis wird als intrinsische Motivation gewertet.