Ansicht umschalten
Avatar von Kanickel
  • Kanickel

mehr als 1000 Beiträge seit 17.09.2008

Also doch kein Stellvertreterkrieg?

Es wird ja häufiger mal kolportiert, dass Russland bereits jetzt einen Krieg, wahlweise gegen "den Westen" oder "die NATO" führen würde.

Also doch nicht?

Und dann wird gerne mal behauptet, dass Russland militärisch sogar dem Westen überlegen sei. Zitat:

Experte warnt in Studie: Russland produziert zehnmal mehr Panzer als der Westen. Europas Waffenbestände sind bald erschöpft. (...) Wäre dies der Fall, so würde man von einem dramatischen Ungleichgewicht in den Rüstungskapazitäten der beiden Blöcke sprechen. Die Produktionskapazitäten der Verbündeten beider Seiten werden hier allerdings nicht berücksichtigt. Da hier China zu den Verbündeten Russlands gezählt werden muss, fällt der Vergleich der Rüstungskapazitäten beider Blöcke noch deutlicher zuungunsten des Nato-Blocks aus.

Falls dieses Jahr tatsächlich die Serienproduktion der Suchoi S-70 Ochotnik startet, würde Russland die erste Serienproduktion einer großen Jet-Drohne mit Tarnkappeneigenschaften gelingen.

Hier muss man vielleicht noch anmerken, dass ein mit den neuesten Kampfwertsteigerungen ausgerüsteter T-72 wahrscheinlich einem ukrainischen Abrams-Panzer überlegen ist.

Unklar ist, warum Russland nicht den T-90M in größeren Stückzahlen produziert, statt zusätzlich nach über 20 Jahren den T-80 von Grund auf neu fertigen zu wollen. Denn der T-90M gilt als einer der modernsten Panzer der Welt. (...) Es stellt sich also die Frage, ob Russland die T-80-Produktion wieder aufgenommen hat, um militärisch in der Region Murmansk, nördlich des Polarkreises, einsatzbereit zu sein – entweder, um eine potenzielle Nato-Aggression abwehren zu können, oder um präemptiv die für die Sicherheit Russlands als existenziell notwendig empfundene Neutralität Finnlands militärisch wieder herzustellen.

Ein LOL vom Kanickel an dieser Stelle über den Satz, dass Russland die Neutralität Finnlands militärisch wiederherstellen würde. So wie Russland auf der Krim und im Donbass schon für Neutralität gesorgt hat?

Alles plötzlich nicht rational?

Was der Beebe auch nicht erwähnt: Russland behauptet in der Ukraine eine russische Minderheit "heim ins Reich" holen zu wollen. Die gibt es auch in Litauen und den anderen baltischen Staaten. Diese Kriegsbegründung wird häufig von Putin und in den russischen Medien wiederholt.

Und dann wäre noch Trump. Was wissen wir denn, was in einem Jahr ist? Tritt die USA aus der NATO aus? Wenn dann Russland Litauen angreift, wer traut sich dann das Baltikum zu verteidigen, wenn Russland gleichzeitig mit atomarer Vernichtung droht.

Ist das alles so irrational?

Bewerten
- +
Ansicht umschalten