SoftwareDevAtCyberdyneSystems schrieb am 18.07.2024 11:00:
Respekt vor diesem detaillierten "Zerpflücken" des Artikels. Darlegung der Argumente, historische Verweise und logische Schlussfolgerungen vervollständigen einen auf ganzer Linie vollständigen "Sieg" in diesem Diskurs.
Schaun wir mal, ob die Forumsadministratoren das genauso sehen oder wieder wegen "Irreführung oder Falschinformation" sperren.
Bedauerlicherweise äußern sie sich nie dazu, auf welchen Teil eines Postings sie sich mit sowas beziehen, also weiß man nie, wo man korrigieren kann oder sollte.
Gerade für längere Postings ist das wirklich blöd. Man kann ja nie ausschließen, dass man sich irgendwo doch im Ton vergriffen hat. Oder ob es einfach eine Passage gibt, die man weniger konfrontativ hätte formulieren können und sollen.
Aber solche Artikeldekonstruktionen machen mir Freude und sind eine gute Übung.
Vielen Dank für's Lob!