someone-else schrieb am 17.07.2024 22:53:
Moskau hat wiederholt bestritten, dass es Pläne hat, Nato-Gebiete anzugreifen (...)
Russland hat auch bis zuletzt bestritten, dass es die Ukraine angreifen will. Und die grünen Männchen auf der Krim wollte Russland zuerst auch nicht kennen. Warum will man nicht verstehen, dass Putin ein professioneller Lügner ist?
Und es gibt Bio- und Chemiewaffen im Irak ...
Natürlich würde Putin kein Nato-Land offen angreifen. Er würde erst versuchen, sein Opfer zu destabilisieren, und bürgerkriegsähnliche Zustände zu schaffen. Sobald er ein Marionetten-Regime installiert hat, hilft auch die Nato nichts mehr.
Nennen wir das Vorgehen nicht Farbrevolutionen?
Warum die militärische Stärke Russlands auf TP abwechseln hochgespielt ("Die Ukraine hat keine Chance") und dann wieder verharmlost wird ("der Westen ist weit überlegen"), bleibt mir allerdings ein Rätsel.
Ja, das ist sonderbar, einerseits von einem unausweichlichen Sieg der Ukraine zu reden, andererseits von einer akuten Bedrohung der Nato, die eine enorme Erhöhung des Verteidigungshaushalts nach sich zieht.
Wo habe ich das gleich gelesen? In unseren Leitmedien?
Sie wollen doch jetzt bitte nicht subtil unterstellen, dass sich alle Kriegsparteien eigentlich nichts geben?
Vielleicht ist es aber auch nur zu spät heute, um auf solche Feinheiten zu achten...