Lustig, dass Gorbatschow anscheinend nichts von dem Versprechen zur Ost-Erweiterung zu wissen scheint:
https://www.welt.de/geschichte/article237082635/Streitfall-Nato-Erweiterung-Gorbatschow-bestreitet-energisch-betrogen-worden-zu-sein.html
Würde mich auch wundern, wenn die schon ernsthaft 89 über dessen Auflösung debattiert hätten, wo es zunächst nur um Deutschland ging. Die Auflösung des Warschauer Pakts wäre ja schon das Eingeständnis gewesen, dass die komplette Sowjetunion gescheitert ist (die ja kurz danach zusammenbrach), kann mir nicht vorstellen, dass die schon so weit waren.
Mal davon abgesehen:
Wichtige Punkte hält man schriftlich fest, aber mündlich und ohne Absegnung von Parlamenten bei dieser Tragweite?!? Kann jetzt kein so wichtiger Punkt gewesen sein.
Nicht zu vergessen, dass Gorbatschow Chef des Multistaaten-Konglomerats Sowjetunion gewesen ist - und die gibt es nicht mehr. Und auch wenn das Übel von Russland ausging und es die Regionalmacht noch schmerzt - sie ist nicht die Sowjetunion und zehrt höchstens noch von deren Überresten. Glaube kaum, dass man Russland alleine damals diese angeblichen Zusagen gemacht hätte.